Tagarchief: LobbyControl

De twee maten van de Eerste Wereld en Nederland in het bijzonder XVII: koloniaal en genocidaal

‘Fom an economy of occupation
to an economy of genocide’*

 

 

 

 

 

‘Ik vraag nergens om’. Exarchia 2021.
Foto: Sylvia van de Garde

 

Sinds mensenheugenis (in dit land is dat: sinds de VOC)
heeft Nederland geen onderscheid gemaakt tussen politiek, handel, oorlog en moord.
Sinds de kabinetten-Lubbers en vooral sinds de kabinetten van Bolkestein- en Wildersadept Rutte** is het onfatsoen doorgeslagen
naar regelrechte aansturing op oorlog en genocide.
Want je hebt de gemiddelde Nederlander:
uitermate fatsoenlijk, godsvruchtig, politiek correct want racistisch en vooral bedrijvig;
dan heb je een hele poos niets
dan heb je zijn god (= ondanks tientallen kerken toch vooral: geld);
en na heel lang weer niets
krijg je ‘de anderen’:
achterlijk, arm dus minderwaardig, lui, dom en slecht want met een fout geloof of een foute kleur of een foute levensbeschouwing.
Alleen goed als stemvee, als negatief van de eigen godsvrucht
en voor uitbuiting;
zodra die niets meer opleveren
zijn ze verwaarloosbaar tot voorbij het punt van eliminatie.

De gemiddelde Nederlander heeft daar geen enkel probleem mee: blond-blank-blauw
is de driekleur waaronder hij sinds ‘zijn mensenheugenis’
de wereld (lees: andere geloven en beschouwingen (‘heidenen’), ‘lege’ landen, resorts en parken) bereist, opeist, onderwerpt – van schandaal naar schandaal –
aan zijn narcistische, godsvruchtige, patriarchale en vooral racistisch-economische wetten.

Want: Wir wollen uns selbst! zei Heidegger in 1933 al.

SOMO, Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen – onafhankelijk
en zonder winstoogmerk – publiceerde kortgeleden een rapport***waaruit blijkt
dat er in de hele wereld geen land zoveel van Israëls genocide-economie profiteert
als Nederland.
Αssociatieverdragen, internationale wetgeving en onze grote bek over fatsoen ten spijt.
Wat traditie en ‘onze’ VOC-mentaliteit vermag!

Lees verder De twee maten van de Eerste Wereld en Nederland in het bijzonder XVII: koloniaal en genocidaal →

Het amorele verschil tussen de NOS: het ene vingertje is even lang

‘If you’re not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing the oppression.’ Malcolm X

De met publieke gelden betaalde NOS-nieuwssite liet zich vanmiddag om 14.25 bij monde van Bart Rutten onder de kop: ‘Waarom Israël veel gevangenen ruilt voor weinig gegijzelden’
weer eens van zijn partijdige kant zien, om het eufemistisch uit te drukken*.

De kop refereert aan een wanverhouding die vaker opvalt in de oorlog die Israël tegen de Palestijnen voert**:

 

 

 

 

Detail van een wandschildering door een onbekende tekenaar.
ΕΜΣΤ, Athene. foto: Sylvia van de Garde

Lees verder Het amorele verschil tussen de NOS: het ene vingertje is even lang →

De twee maten van de Eerste Wereld XV: confessionelen, rechtsradicalen en ‘vergissingen’ tegen Nederlanders met een migratie-achtergrond

Het is zover:
de Tweede Kamer heeft de tweedeling in de maatschappij tot streven gemaakt door in groten getale een motie aan te nemen van Bente Becker (39, woonplaats Wassenaar, coalitiepartij VVD, vroeger het hulpje van onbenul Henk Kamp), waarin wordt opgeroepen om ‘gegevens over religieuze en culturele normen en waarden van Nederlanders met een migratieachtergrond te gaan bijhouden’.

Het toeslagenschandaal is na al die jaren nog niet voor een derde afgehandeld of de kabinetsleden (inclusief Omtzigts NSC en Leijtens SP) gooien al een volgend algoritme in hun antidemocratische strijd om groepen burgers  als criminelen apart te zetten.

Sommige voorstemmers hebben inmiddels spijt van hun ‘ondoordachte’ actie, maar wat kan er ondoordacht zijn als de formulering van de motie weinig ruimte laat voor een andere interpretatie dan die van ongrondwettelijke tweedeling en racisme?

Een staat, en helemaal een democratische rechtsstaat op basis van een grondwet,
mag nooit rechte- of rechterloos individualiseren, demoniseren en uitsluiten.
Geen enkeling, geen groep.
Nooit.
Anders zakt die staat door zijn constitutionele ondergrensgrens
en dan is alles mogelijk.

Wat is hier in vredesnaam gaande?

 

 

 

Exárchia, Athene.
foto: Sylvia van de Garde
(λαθος = fout)

 

Lees verder De twee maten van de Eerste Wereld XV: confessionelen, rechtsradicalen en ‘vergissingen’ tegen Nederlanders met een migratie-achtergrond →

De Nederlandse en de internationale pers gaan onverschillig om met de genocide in Gaza

Vóór alles gaat mijn diepgemeende medeleven uit naar elke naaste van Haniyeh, met mijn bewondering voor zijn niet-aflatende inzet, moed en wijsheid teneinde erkenning van en rechtvaardigheid voor Palestijnen en Palestina te vinden. Tevergeefs.

 

 

 

 


De schaamteloze combinatie van de NOS op 2 augustus 2024**

Al maanden verbijstert me de oppervlakkige of laat ik het onverschillige of partijdige (maar wat is dan het verschil?) berichtgeving noemen in de belangrijkste* Neder- en buitenlandse media als het gaat over de Israëlische genocide op het Palestijnse volk.

Meestal bestáát die berichtgeving niet, lijken Gaza en de aanhoudende Nakba niet te bestaan – zoals er ook geen Mali bestaat, of Soedan / Darfur of Myanmar – zoals er überhaupt geen door de Eerste Wereld veroorzaakte rampen en oorlogen bestaan die de enorme vluchtelingenstromen op gang brengen waar diezelfde Eerste Wereld zo massaal eensgezind rechts tegen te hoop loopt – nee, te veel moeite: stemt.

De media – want/dus de hele Eerste Wereld – gaan zich kritiek- en schaamteloos te buiten aan feodale topsport, aan massatoerisme  (eufemisme voor neokolonialisme), aan consequentieloze gezondheidsverslaving (eufemisme voor doodsangst) en toch toenemende epidemieën (geslachtsziekten, obesitas, corona’s en schurft), aan eet-, festival-, drugs- (o wat erg, al die aanslagen in woonwijken, o wat erg al dat gedumpte chemische afval), koop- en gokverslavingen, aan racisme (eigen blonde witheid eerst), aan verrechtsing (de grootste reactionaire idioten krijgen met publiek geld betaalde zendtijd, gedegen onderzoeksjournalsitiek hoor en zie je ongeveer nooit) en aan complottheorieën – met uitbraken van ‘verdwenen’ kinderziekten als gevolg.

Kortom: de media voeden een wijdverspreide egocentrische honger naar ‘prikkels en ervaringen’ maar vooral naar aandacht en onwetendheid.

Lees verder De Nederlandse en de internationale pers gaan onverschillig om met de genocide in Gaza →

Verkozen ≠ uitverkoren. De twee maten van extreemrechtse machthebbers: ik het wapen, jij de schietschijf

Op 13 juli 2024 schoot de onbekende citizen Crooks in het oor van de corrupte citizen Trump toen de laatste zich richting zijn tweede presidentschap spoog en loog.

De ­­­­– overigens mislukte – aanslag op de extreemrechtse misogyne en racistische oud-president en presidentskandidaat Trump(f) heeft een rimpeling tot gevolg in de troebele poel van politiek machtigen en politiek machtsmisbruik

waaruit hypocriete veroordeling als een Nessie opduikt om het volk duidelijk te maken dat politiek geweld maar van één bron kan en mag komen: namelijk van de politieke ijdeltuiten zelf
Punt

We zien Nessie in de gedaante van Netanyahu, Poetin, Erdoğan, Von der Leyen, Wilders, Macron, Biden (en zo’n beetje alle Democraten), Meloni, Schoof, George W. Bush (en zo’n beetje alle Republikeinen), Yesilgöz, Orbán, Rutte, Ruto, Saied, Mitsotakis, Xi Jinping, Loekasjenko…
de rij is even eindeloos (en inwisselbaar) als in een spiegelpaleis.

Zij mogen vermoorden of opsluiten wie en wat ze willen op manieren die zij en hun vriendjes op advies van hun politie- en krijgsapparaat lekker repressief vinden
nadat ze zich met geld, opportunisme, terreur, seks en soms ook een diploma hebben ingekocht en opgewerkt in het politieke apparaat. Lees verder Verkozen ≠ uitverkoren. De twee maten van extreemrechtse machthebbers: ik het wapen, jij de schietschijf →

De twee maten van de NOS: Israëls onschuld en Israëls Untermensch

Eigenlijk is het te gek voor woorden dat ik me nog steeds verplicht voel om te beginnen met de opmerking dat ik de Hamasaanval van 7 oktober 2023 niet goedkeur en evenmin de gijzelnemingen op die dag.
Ik doe het dan ook met de toevoeging dat die gebeurtenissen niet op zichzelf staan,
dat de politiek van Israël en van de Eerste Wereld inclusief Nederland
die acties heeft veroorzaakt
• om te beginnen omdat Nederland Israël al decennia lang onvoorwaardelijk steunt
en zijn politiek van apartheid, racisme en islamofobie fasciliteert,
evenals zijn martelpraktijken en moorden
– zoals het Nederlands VOC-mentaliteit betaamt.
• Moet ik er nog aan toevoegen dat ik de Israëlische gegijzelden hun vrijheid evenzeer toewens als alle duizenden gevangengenomen en gemartelde Palestijnen?
Moet dat echt?

De N(ederlandse)OS vindt het in het kader van gesubsidieerde objectieve en eerlijke berichtgeving blijkbaar eerlijk en objectief om de gewelddadige bevrijding van vier Israëlische gijzelaars breed uit te meten op hun nieuwssite. Met namen en foto’s.
Van de papa in een opname waarin hij de bevrijding van zijn dochter politiek kleurt
met de verheerlijking van ‘het meest morele, humane en excellente leger’;
van feestende Israëlische burgers en militairen – waartussen geen verschil bestaat;
van het telefoontje aan een van de bevrijde gegijzelden van Israëls president Herzog
die kortgeleden bij de onthulling van het Nederlandse Holocaustmonument
de godvergeten moed had om op te roepen tot een exclusief gebed
voor de ‘onschuldige’ gegijzelden
en ‘Never again’ te claimen voor zijn eigen volk
om vervolgens over te gaan tot zijn orde van de dag:
het isoleren, doodschieten, martelen, verkrachten, verhongeren en bombarderen
van Palestijnen:
de Untermenschen voor zijn religieus of racistisch-politiek uitverkoren volk*
– je moet tenslotte ergens übermenschlich boven uitverkoren zijn.

Lees verder De twee maten van de NOS: Israëls onschuld en Israëls Untermensch →

De twee maten van de Eerste Wereld XI: Na und? Het mag van Europa, met Duitsland voorop.

De overijverige christen en demissionair minister van BZ Bruins Slot heeft samen met de demissionaire neoliberaal Yesilgïoz van Justitie een aantal van IS-terrorisme verdachte vrouwen met hun kinderen uit een strafkamp in Syrië naar Nederland overgebracht en de kinderen van hun moeders gescheiden.
Na und? Het mag van Europa, met Duitsland voorop.

Het betrof meestal jonge, zoekende en beïnvloedbare meisjes en vrouwen die naar het Kalifaat vertrokken en met hun verworven posities vaak andere meisjes en vrouwen aan hun grenzeloze macht onderwierpen – geen lieverdjes dus.
Maar ze na jaren ministerieel weigeren nu ineens demissionair terughalen
roept vraagtekens op: wat willen Yesilgöz en Bruins Slot ermee uitdragen?
Dat ‘islam’ direct te verbinden is aan ‘extremistisch’ en ‘islamisten’,
dat moslims dus ook Palestijnen dus niet te vertrouwen zijn
en dat dus heel Nederland dit dus in zijn te tolerante dus ongelovige en dus onwillige oren moet knopen
omdat het relatief nauwelijks straffen van ‘moslimextremisten’ dus vanaf nu en naar Duits voorbeeld dus afgelopen is?

Yesilgöz toont haar ware gezicht dagelijks, aan haar maak ik even geen woord vuil.
Bruins Slots buitenkant is in het algemeen CDA-groen gebleven:
op het oog bladsla-fris
maar met een fatale hoeveelheid EVP-dood-en-verderf in de nerven.
Ze laat geen gelegenheid voorbijgaan om haar persoonlijke religies op te dringen:
1. de heilige missie van christenen en extreme Israëlieten tegen moslims in het algemeen en, nu het kan
2. tegen Palestijnen in het bijzonder, en daartoe zet ze vol overtuiging haar
3.geloof in: F35’s, pantserhouwitsers en bommen kortom: haar leger met zijn leveringen aan Israël en zijn missies tegen de Houti’s.
Want Bruins Slot lust er pap van
ook als  ze medeplichtig wordt aan genocide.

Na und? Het mag van Europa, met Duitsland voorop.

Vanuit die overtuiging en met Duitsland als voorbeeld
is het vervolgens logisch, simpel en normaal demissionair
om de ME met shovels (!) in te zetten tegen studenten en docenten van de UvA en de UU die vreedzaam voor een vrij Palestina en tegen Israëls genocide in Gaza demonstreren – nota bene op het terrein van de universiteiten zelf*.
Ook op de openbare weg worden de demonstranten ‘verdreven’: wát vrijheid van meningsuiting en demonstratierecht? Grote slagen snel thuis

nu het mag van Europa, met Duitsland voorop.

Maar het kan nog erger:

Lees verder De twee maten van de Eerste Wereld XI: Na und? Het mag van Europa, met Duitsland voorop. →

De linker- en de rechterhand of: het huwelijk van kerk en staat

‘Minderjarigen bewust in aanraking brengen met extreme geloofsovertuigingen past niet bij het verlenen van goede zorg’. De religieuze uitjes  die een zorgboerderij naar genezingsdiensten organiseerde waren ‘verwerpelijk, schandelijk en zeer ernstig’*,
concludeerde de Klachtencommissie Landbouw en Zorg, onderdeel van het Instituut voor Agrarisch Recht.

Dit lijkt me een uitermate merkwaardige instantie voor het beoordelen van zorg, laat staan van grensoverschrijdend gedrag in de zorg. Het instituut houdt zich bezig met zaken als pacht en marktordeningsrecht**, en de rol van de genoemde klachtencommissie schijnt (vage site) slechts adviserend…  Is een strafrechtelijke uitspraak over zo veel lichamelijk en geestelijk misbruik hier niet meer op zijn plaats?

Maar in mij rijst ook een andere vraag: is het mogelijk dat dit oordeel, deze principieel getrokken grens door een politiek orgaan, wel wordt uitgesproken over zorg en niet over de politiek zelf?

De christelijke god is wijs
hij heeft alles voorbestemd
en zal zich nooit vergissen

maar wordt er tóch zoiets als een vergissing, een ‘afwijking’ dus een godslastering geboren – niet van het onversneden mannelijke geslacht***, niet onverdeeld heteroseksueel, niet met dezelfde blik, kleur of van hetzelfde religieuze dogma, zonder gemiddelde intelligentie, niet bereid of in staat om de mores van de voorouders te volgen –

dan komt die afwijking minder rechten, minder of geen plek in hun samenleving en minder solidariteit toe, en moet die godvergeten afwijking zo mogelijk naar een godsdienstige genezings- of uitdrijvingsdienst.

Daar zullen godsvruchtige mensen hem/haar/hen duidelijk maken wat de bedoeling van de god is – allemaal voor het zielenheil van de afwijking maar vooral voor het zielenheil van de goed gelovige zelf.

 

 

 

Een onbekende 15de-eeuwse meester in de
Alte Pinakothek in München
foto: Sylvia van de Garde

 

 

Dat gebeurt op veel plekken en vanuit verschillende overtuigingen, maar kortgeleden werd dit feest van herkenning in de Nederlandse biblebelt, in Wekerom zelfs, gevierd ten koste van de klanten van een zorgboerderij: kinderen, jongeren en volwassenen met een verstandelijke beperking of stoornis.

De klachtencommissie Landbouw en Zorg (zo ontdek je nog eens waar ons belastinggeld aan wordt gespendeerd) vindt ‘genezings- of uitdrijvingsdiensten als uitingen van extreme geloofsovertuigingen’ echter niet passen bij het verlenen van goede zorg,
en met dat vooruitstrevende standpunt mogen we ons allemaal gelukkig prijzen
– zij het oppervlakkig want het is maar een advies.

Maar hoe zit het met uitingen van extreme geloofsovertuigingen in de politiek –
waarvan deze klachtencommissie deel uitmaakt?

Lees verder De linker- en de rechterhand of: het huwelijk van kerk en staat →

Bruins Slots pantzerhouwitzer en de Januskop van het CDA

Op woensdag 14 februari dienden Paternotte (D66) en Boswijk (CDA) in de Tweede Kamereen motie in die moest leiden tot een inreisverbod voor Israëlische kolonisten die op de Westelijke Jordaanoever aantoonbaar geweld jegens Palestijnse burgers hebben gepleegd of verheerlijkt .
Frankrijk, België en, afgezwakt, ook de VS gingen Nederland voor.

 

 

 

 

 

Exárchia Athene, 2021
foto: Sylvia van de Garde

 

Demissionair minister van Buitenlandse Zaken, CDA-lid en oud-militair Bruins Slot had van tevoren aangekondigd zich ‘meningloos’ bij het besluit van de Kamer neer te leggen.
Meningloos. Dat verklaart wellicht waarom ze rechts onderdelen voor F-35-gevechtsstraaljagers aan Israël verkoopt*, links door die gevechtsstraaljagers gewond geraakte Palestijnse kinderen naar Nederland wil halen om daar te genezen, en gelijktijdig de hulp aan UNRWA opschort**.
Bruins Slot past blijkbaar alles. Maar stáát het haar ook?
Staat het ons?

VVD, GL-PvdA, NSC, D66, CDA, SP, DENK, FVD, PvdD en Volt stemden donderdag voor de motie van Paternotte en Boswijk, die daarmee werd aangenomen.
Kat in het bakkie,
alle apen op een stokje, zou je zeggen

maar dan ken je de door de christelijke en militaire wol geverfde Bruins Slot nog niet:

Lees verder Bruins Slots pantzerhouwitzer en de Januskop van het CDA →

The Rights Forum, Oxfam Novib en PAX winnen op alle punten van de Nederlandse staat

Op 22 januari 2024 diende bij het Haagse Gerechtshof het hoger beroep van The Rights Forum, Oxfam Novib en PAX tegen de Nederlandse staat.
De eis van de drie organisaties: het stopzetten van de export naar Israël van onderdelen voor F-35-gevechtsvliegtuigen
waarmee dat land het humanitair oorlogsrecht schendt.

Die export verloopt volgens de Algemene (doorvoer- uitvoer- of overdrachts)Vergunning NL009 uit oktober 2016, tijdens Rutte 2 met Lilliane Ploumen als verantwoordelijk minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking.

Overigens wordt een Algemene Vergunning door de belastingdienst uitgegeven*:
‘Met een Algemene Vergunning vertegenwoordigt u uw klant bij alle leveringen en diensten waarvoor btw betaald moet worden, voor intracommunautaire verwervingen en voor invoer uit niet-EU-landen.’**
Zo’n vergunning betreft in feite puur fiscale en economische belangen – om het even over welke producten of diensten het gaat.

In artikel 8 van déze specifieke NL009-vergunning staat echter het volgende:
‘De Algemene Vergunning NL009 mag niet langer worden gebruikt indien de geregistreerde gebruiker of beschikkingsbevoegde door de Minister in kennis zijn gesteld dat geïntegreerde buitenlandpolitieke- of veiligheidsafwegingen zich verzetten tegen voortgezet gebruik van de Algemene Vergunning NL009. Een kennisgeving om die redenen kan te allen tijde plaatsvinden’.***

Het stáát er!

Minister Ploumen heeft het in 2016-7 niet nodig gevonden om dit artikel te gebruiken.

De tegenwoordige minister(s) van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, Liesje Schreinemacher (en nu Geoffrey van Leeuwen) (vvd) oordeelde eveneens dat de vergunning prima kon worden gehandhaafd, ondanks waarschuwingen van juristen op haar ministerie dat met de F-35’s inderdaad ‘mogelijk ernstige schendingen van het humanitair oorlogsrecht worden begaan’. In haar oordeel woog ze zwaar mee ‘dat intrekking van de vergunning schadelijk zou zijn voor de relaties met Israël en de VS, en voor de Nederlandse economie’.
En niet in de laatste plaats: schadelijk voor het beoogde baantje van partijgenoot Rutte bij de NAVO.

 

 

 

Exárchia, Athene 2028
foto: Sylvia van de Garde
‘Óf door de NATO óf door de vrede’

Lees verder The Rights Forum, Oxfam Novib en PAX winnen op alle punten van de Nederlandse staat →