Spreek je uit tegen genocide op Palestijnen en word behandeld als een crimineel

Ik wijd er een blog aan:
aan alle door Trumpf georkestreerde vervolgingen (Executive Order 14203) van mensen die mee/samenwerken of instemmen met het Internationaal Strafhof – het ICC.
Nu is dat speciaal VN-rapporteur voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese, die op alle mogelijke manieren wordt tegengewerkt dus standrechtelijk wordt gestraft –
door  het bevriezen van haar banktegoeden,
het ontzeggen van toegang tot haar rekeningen,
het beperken van haar bewegingsvrijheid inclusief het recht om te reizen
en haar ontslag bij twee universiteiten: Columbia en Georgetown.

Wees gewaarschuwd:
in Nederland is een soortgelijke wet in de maak, zie mijn vorige blog 
https://syntaxis-sylviavandegarde.nl/2026/03/01/van-mona-keijzer-tot-derk-boswijk-en-van-weel-een-lijpe-meid-is-op-zijn-toekomst-voorbereid-het-wetsvoorstel-tot-strafbaarstelling-van-verheerlijking-van-terrorisme/

Lees het hier en teken alsjeblieft de petitie   
https://petition.qomon.org/0b54a0b8-demand-justice-defend-the-defenders/?link_id=17&can_id=5a6b7d1a50de2cb862faa20df931b8da&source=email-pi-briefing-no-10-who-decides&email_referrer=email_3211706&email_subject=pi-briefing-no-11-medicine-for-minerals&&

–––––

20 september 2026
Nieuw wetsvoorstel: in elk Frans politiebureau een doofpot
In elk Nederlands politiebureau staat er al een
In Frankrijk wordt op veel plekken geprotesteerd tegen een nieuw wetsvoorstel dat de politie meer ruimte biedt voor het gebruik van politiegeweld
om te voorkomen dat agenten voortdurend als verdachten worden aangemerkt.
Dat laatste geeft te denken over het gebruik van dergelijk staatsgeweld, een veelvuldig voorkomend fenomeen, anders worden agenten niet ‘voortdurend’ als verdachte aangemerkt:
regelmatig worden vooral jonge jongens en mannen met een andere etnische achtergrond dan de blanke Franse, standrechtelijk doodgeschoten.
De wet  beoogt omkering van de bewijslast: de aangeklaagde agent hoeft niet meer te bewijzen dat zijn geweld rechtmatig of noodzakelijk was,
het slachtoffe, als die persoon door de politie is gedood zijn of haar verdediging, moet aantonen dat het politiegeweld onrechtmatig en niet legitiem was.
In plaats van onderzoek naar het politiegeweld wordt het gebruik van al dan niet racistisch, misogyn en misopedien geweld uitgangspunt en feitelijk legaal.
Volgens veel betogers is de wet een ‘vergunning om te doden’ – en ik ben bang dat ze gelijk hebben: de wet schept een gevaarlijk precedent.  
https://nos.nl/artikel/2631840-protesten-in-frankrijk-tegen-wetsvoorstel-dat-politiegeweld-sneller-rechtvaardigt

Deze uitbreiding van  machtsmisbruik door de staat manifesteert zich in de hele Westerse wereld op elk mogelijk vlak, helemaal nu staten naar (radicaal)rechts – niet opschuiven maar vallen.
In elk Nederlands politiebureau staat al een doofpot
want bij ons is in 2021 de Wet geweldsaanwending opsporingsambtenaar (Wgo) aangenomen en in 2022 geïmplementeerd. De wet geldt voor agenten die de geweldsinstructie
overtraden: zij worden niet meer als burger vervolgd, maar vallen in een speciaal rechtssysteem dat ‘rekening houdt met hun (?) geweldsmonopolie’.
Je zou kunnen denken dat dat monopolie (feitelijk van de staat, nooit van een individu) hun verantwoordelijkheid vergroot, maar met deze wet wordt die verantwoordelijkheid juist verkleind, net als in Frankrijk het geval zal zijn:
elke agent zal zich achter het staatsmonopolie dat zijn eigen monopolie is geworden, kunnen verschuilen; als de burger in uniform strafrechtelijk geen burger meer is, is de kans groot dat de wet een  vrijbrief wordt voor geweldsgebruik en -misbruik.
https://www.vice.com/nl/article/een-wet-over-politiegeweld-wordt-stilletjes-doorgevoerd/
Dat het politiegeweld in Nederland tussen 2019 en 2023 significant is toegenomen, komt volgens onderzoekers van de VU en de politie vooral door ‘een betere registratie’. Áls dat zo is, zegt het veel over de verantwoordelijkheid en vooral over de onverantwoordelijkheid van de politie als het op registratie van eigen (tja: de slager keurt zijn vlees) geweld aankomt.
Die registratie was niet goed,  waarom zou die verbeterd zijn met de invoering van een wet die meer ruimte biedt aan machts- en geweldsgebruik?
https://vu.nl/nl/nieuws/2026/onderzoek-stijging-politiegeweldgebruik-vooral-door-betere-registratie
https://nos.nl/artikel/2473648-politie-gebruikte-vorig-jaar-opnieuw-meer-geweld-ook-vaker-ten-onrechteI

26 augustus 2026
Het morele failliet van universiteiten (zie ook hieronder het artikel van 19 augustus 2026)
Meewerken aan de genocide wordt door de vingers gezien
– krijgt nauwelijks of geen vermelding in de grote (= algemene) media –
en wordt zelfs beloond. Met miljoenen.
Drop Site News ontdekt een stroom van zeker 15 miljoen dollar naar ruim tien ‘gerenommeerde’ waaronder zelfs vier Ivy League-universiteiten (Columbia, Harvard, Cornell, Princeton) in de VS
om te investeren in de ontwikkeling van door Israël misbruikt wapenarsenaal.
In ruil daarvoor produceren de uni’s niet alleen (potentieel) moordtuig
maar criminaliseren de uni’s bovendien studenten die opstaan tegen de genocide
en ontzeggen hun toegang tot verder onderwijs.
Geld van Israël, geen bezuiniging door Trumpf: het (Ivy League-)mes snijdt aan twee kanten dwars door de geloofwaardigheid van enig wetenschappelijk en humanitair niveau.
https://www.dropsitenews.com/p/israel-military-funding-universities?
https://www.palestinechronicle.com/israeli-military-secretly-funded-weapons-research-at-us-universities-investigation/?
In Europa doen universiteiten het niet beter:
https://www.ftm.nl/artikelen/europese-universiteiten-blijven-samenwerken-met-aan-het-leger-gelinkte-israelische-partners?
En over het valse argument dat de samenwerking ‘civiel’ zou zijn:
https://electronicintifada.net/blogs/david-cronin/fruit-science-grants-may-be-used-weapons-eu-tells-israel?

In Nederland is de situatie even ernstig: van alle universiteiten en hogescholen
lijken alleen de Hogeschool Amsterdam en de Hogeschool Utrecht geen banden met Israël te onderhouden.
De TU Delft en de TU Eindhoven gingen sinds de zomer van 2025 zelfs drie nieuwe samenwerkingen aan met Israëlische wapenfabrikanten.
Ten minste zeven andere universiteiten (Groningen, UvA, Maastricht, Radboud, Tilburg, Twente en Wageningen) werken samen met Technion – naast het Weizmann-Instituut het militair-wetenschappelijke centrum van de staat Israël,  https://nltimes.nl/2026/06/19/seven-dutch-universities-still-collaborating-israeli-arms-companies
maar onder zoek van academiccomplicity.eu wijst naar een breder spectrum:  https://academiccomplicity.eu/netherlands/
Erasmus Rotterdam beweerde in 2025 de samenwerking met drie Israëlische universiteiten (Bar-Iban, Hebrew en Haifa)te hebben bevroren
https://www.aa.com.tr/en/europe/dutch-university-freezes-collaborations-with-3-israeli-universities/3589927,
in de laatste update (december 2025) zegt de Universiteit Utrecht alle banden met Israëlische universiteiten te hebben verbroken
https://www.uu.nl/en/news/overview-of-israeli-collaborations
maar projecten en namen van individuele wetenschappers zijn niet vrijgegeven
en
academiccomplicity.eu meldt dat er nog wordt samengewerkt op het gebied van oa.
• ecosystemen met Ben-Gurion University;
• neurobiologie (linke soep als je denkt aan biologische wapens!) met het beruchte Weizmann-Intituut;
• de impact en regulering van corruptie (laat me niet lachen) met Hebrew;
• hoe CO2 kan worden opgeslagen in gebouwen – daar weet Israël na alle bombardementen alles van!;
• onderzoek naar allogene celtherapie voor het hart – heeft Israël dat of spreekt het vanuit de totale vervreemding?
De samenwerkingen blijken dus allerminst verbroken.

19 augustus 2026
Van belang!
Op 10 juni 2026 organiseerde de FBI een gewelddadige inval / razzia op de campus van de Universiteit van Michigan en arresteerde tientallen studenten die vreedzaam demonstreerden tegen de door Israël georganiseerde genocide in Gaza.
Acht van de opgepakte studenten, inmiddels bekend onder de onheilspellende naam ‘Michigan 8’ º worden aangeklaagd voor meerdere ‘overtredingen’ die de FBI ‘na zorgvuldig onderzoek’ heeft ‘kunnen vaststellen’: ’their alleged role in conspiracies to transmit threats in interstate and foreign commerce‘.
Bedreigde handelsbelangen. Waar een groot land klein in kan zijn. Wees gewaarschuwd: Nederland gaat ook hierin de VS achterna. Max 5 jaar in de bak.
Een tweede aanklacht; conspiracy to transmit a threat: als niet nader gespecificeerde (mis)daad koren op de molen van extreemrechts! Maximun straf: vijf (5!) jaar in een federale gevangenis en een boete van $ 250.000!
Zainab Hakim  en Paige Feyock hangt een extra veroordeling boven het hoofd voor het beïnvloeden van een getuige, met een maximumstraf van twintig (20!) jaar.
Alexander Sepulveda wacht vijf jaar extra voor ‘destruction of property to prevent seizure for deleting the contents of his phone and computer’.
https://electronicintifada.net/content/michigan-8-case-part-broader-pattern-repression/51579?utm
https://www.nytimes.com/2026/06/10/us/university-michigan-pro-palestinian-activists-indicted.html
https://www.justice.gov/usao-edmi/pr/department-justice-indicts-eight-conspirators-who-threatened-university-michigan
º Zainab Aliasgar Hakim age 23
Amatullah Aliasgar Hakim age 21
Paige Elizabeth Feyock age 26
Ahmet Kerem Korkaya age 28
Jonathan Hongru Zou age 22
Alexander Matthew Sepulveda age 23
Mariam Muhammed Odeh age 24 and
Colin Hunter Weger age 24

De inval door de FBI – en niet door de Michigan State Police – weerspiegelt de drijfveer van de Trumpf-regering: het in elkaar flansen van een federaal pseudo-legaal frame tegen elke linkse oppositie.
In dat opzicht is het opmerkelijk dat de Democratische (!) gouverneur Gretchen Whitmer noch procureur-generaal Dana Nesssel een openbare verklaring aflegden over de federale aanklachten tegen de Michigan-8. Daarentegen erkende de FBI Nessels logistieke ondersteuning van het onderzoek: toen een veroordeling binnen de staat Michigan onmogelijk bleek, rondde Nessel de zaak af met de Trumpf-regering.
In mei 2024 had Nessel al elf protesterende studenten van dezelfde universiteit op laten pakken. De verdediging wees op tegenstrijdige belangen vanwege haar banden met een zionistische organisatie en haar politieke afhankelijkheid van de universiteit. In mei 2025 liet Nessel de aanklachten tegen de elf ineens vallen maar ze weigerde toe te geven dat haar zaak ongegrond want ongrondwettelijk was, en hekelde in plaats daarvan de ‘circusachtige sfeer’ rond de procedures en het feit dat lokale non-profitorganisaties contact hadden gezocht met de rechtbank.
¡¡¡ Op 22  september 2025 vaardigde Trumpf een decreet  uit dat Antifa tot een ‘binnenlandse terroristische organisatie’ verklaarde. Drie dagen later volgde de National Security Presidential Memorandum-7 (NSPM-7), een ‘fascistic blueprint that names “anti-Americanism, anti-capitalism and anti-Christianity” as “common threads animating” domestic terrorism‘ !!! (zie wetsvoorstel van Van Weel).
In maart 2026 werden negen activisten uit het noorden van Texas veroordeeld voor ‘material support for terrorism’ tijdens een protest voor een ICE-gevangenis op 4 juli 2025, en dat was de eerste grootschalige  toepassing van Trumpfs decreet tegen linkse demonstranten. De Michigan-8 volgden.
https://www.wsws.org/en/articles/2026/06/13/ievz-j13.html
Hiertegenover staat in schril contrast de ‘legale’ indoctrinatie en manipulatie door Trumpfs FBI: bekijk deze lijst van wat die in de zomer van 2026 zoal aan scholing organiseerde (oa. een ‘Teen Acadamy’): https://www.fbi.gov/image-repository/the-outreach-newsletter/summer-2026

14 augustus 2026
Maar: soms is er een kade die het dodenschip keert: Richard Stearns, federale rechter in Massachusetts is zo’n kade. Hij gaf afgelopen donderdag een niet-ontvankelijkheidsverklaring af aan een rechtszaak van de Trumpfregering die protesten van Harvardstudenten tegen Israëls genocide in Gaza tot antisemitische terreur tegen joodse Harvardstudenten wilde bestempelen. De Harvard-Universiteit zelf (door Trumpf al rigoureus gekort, had gevraagd de rechtszaak te seponeren.
https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/us-judge-tosses-harvard-case-branding-gaza-solidarity-anti-jewish-terror?

14 augustus 2026
Twee jaar nadat de Britse journalist en presentator Sangita Myska abrupt van de LBC-nieuwszender verdween
– direct na een kritische bevraging van de woordvoerder van de Israëlische regering Avy Hyman over Israëls dodelijke aanval op het Iraanse consulaat in Damascus in april 2024 –
mag Myska eindelijk haar versie geven van haar ontslag op staande voet; tot nu staken zware contractuele consequenties daar een stokje voor.
Myska benadrukte in het interview de ernst van een militaire aanval op welke diplomatieke dienst of setting en los van welk politiek oordeel ook, en citeerde daarbij een Britse diplomaat met ervaring in Iraanse aangelegenheden. De discussie tussen Myska en Hyman verhevigde, Hyman noemde Myska’s vragen regelmatig ‘outrageous’.  https://www.youtube.com/watch?v=am0vtQu7Srg
Myska blijft van mening dat het nauwkeurig onderzoeken en bevragen van acties en beweringen van Israëlisch autoriteiten, vooral in het licht van de  oorlog in Gaza, deel uitmaakt van haar journalistieke verantwoordelijkheid.
Consequentie: ontslag op staande voet (‘overbodig’), controle op haar social media-gebruik en een slot op de mond voor eeuwig.
Myska blijft ondubbelzinnig wat Gaza betreft: ‘The view you and I take and others take is: genocide is genocide. It’s not an issue. It’s a crime. And it’s a monstrous crime.’
Ze benadrukt dat haar situatie niet uniek is: in Groot Brittannië heerst een algemene angstcultuur rond commentaar op Israëls politiek.
En ze benadrukt dat haar situatie niets is vergeleken met de situatie van Palestijnen in Gaza.
De CPJ is nergens te bekennen (geweest) zelfs in de hype tegen Myska.
Alleen dankzij publieke steun bleef Myska op de been.
https://www.palestinechronicle.com/within-48-hours-i-was-off-air-sangita-myska-on-lbc-exit-after-challenging-israel/
https://www.thenational.scot/news/26453436.lawyers-watched-social-media-israel-interview—ex-lbc-host/

‘Wo prinzipiell und nicht nur gelegentlich gelogen wird, hat derjenige, der einfach sagt was ist, bereits zu handeln angefangen, auch wenn er dies gar nicht beabsichtigte. In einer Welt, in der man mit Tatsachen beliebig umspringt, ist die einfache Tatsachenfeststellung bereits eine Gefährdung der Machthaber.[…] Planmäßige Lügen sind nicht für den Feind bestimmt, sondern in erster Linie, wenn nicht ausschließlich, für den Hausgebrauch.’
uit: ‘Wahrheit und Politik’ van Hannah Arendt

2 augustus 2026
Een Duitse vrouw is in hoger beroep vrijgesproken van een eerdere veroordeling voor het feit dat zij op Instagram met nazi-symbolen het genocide-beleid van Israël veroordeelde in een vergelijk met nazi-Duitsland.
Volgens de Staatsanwaltschaft  (het Duitse OM) overtrad de vrouw niet alleen het verbod op het tonen van nazi-symbolen, maar promootte ze ook het nazi-gedachtengoed. Straf:
€ 2400 en een strafblad.
https://taz.de/Strafbarkeit-von-Holocaustvergleichen/!6091241/
Een hogere rechtbank oordeelde dat de berichten rechtelijk beschermde politieke uitingen waren, de vrouw verheerlijkte met de nazi-symbolen nazi-Duitsland niet: ze veroordeelde met nazi-Duitsland genocidaal Israël, dat valt onder de categorie politieke uitingen en die zijn grondwettelijk beschermd.
De rechter ontsloeg de vrouw van de opgelegde straf.
Een belangrijk precedent, omdat het de neiging van de Duitse overheid en (dus?) van de Staatsanwaltschaft om de grenzen rond het grondwettelijk beschermde recht op politieke uitingen steeds ruimer te trekken en steeds vaker en gemakkelijker (vreedzaam) protesterende burgers voor het gerecht te slepen, een flinke schoenmaat dwarszet.
https://www.palestinechronicle.com/german-court-rules-comparing-israel-to-nazi-regime-is-protected-speech/?
https://www.aa.com.tr/en/europe/comparing-israel-to-nazi-regime-is-not-a-criminal-offense-german-court-rules/4016284
https://www.middleeastmonitor.com/20260802-comparing-israel-to-nazi-regime-is-not-a-criminal-offense-german-court-rules/
Overigens was de vrouw niet de eerste die gestraft werd voor een veroordeling van Israëls moordmachine: op 7 oktober 2022 – een jaar voor het begin van Israëls’genocide’ – werd een man uit Coburg in Beieren in hoger beroep veroordeeld voor een door hem in mei 2021 geplaatste cartoon, nadat een lagere rechtbank oordeelde dat de cartoon onder het recht op vrijheid van meningsuiting viel.    https://www.sueddeutsche.de/bayern/urteil-israel-karikatur-nazivergleich-meinungsfreiheit-1.5683671
Zoals te verwachten, is niet iedereen blij met de vrijspraak: de Deutsch-Israelische Gesellschaft trekt meteen de ontkennende slachtofferkaart, noemt de uitspraak niet alleen antisemistisch maar zelfs: ‘antisemitischer Geschichtsverdrehung‘.
https://www.facebook.com/DIG.RheinNeckar.Mannheim/posts/wenn-ein-freispruch-zum-freibrief-für-ns-vergleiche-wirdfür-einen-holocaust-über/1498500968980807/
De Deutsch-Israelische Gesellschaft krijgt bijval van het extreemrechtse neofascistische  jouwatch.

26 juni 2026
Francesca Albanese spreekt op tweede anti-zionistisch joods congres.
‘”It [the genocide in Gaza] has become the clearest expression of a global political and ideological system that has normalized Palestinian dispossession while exposing the failures of international law, democratic institutions and the post-war international order itself”. […]
Palestine, she argued, has not merely revealed the structures underpinning Israeli policies. It has also become “a mirror,” reflecting the moral choices made by individuals, governments and international institutions. […]
Drawing one of the speech’s most striking historical parallels, Albanese argued that comparisons with the Holocaust should not be understood as competitions over suffering but as a way of understanding how atrocities become internationalized through the participation—or acquiescence—of others. […]
“A minority of humanity now sees what many others still refuse—or are unable—to see,” she said before rejecting the idea that meaningful political change requires majority support. “Revolutions are never made by majorities,” Albanese argued. “They are usually made by ten percent of society.” Looking at the global solidarity movement that has emerged over the past two years, she concluded: “Today, we are more than ten percent.” For that reason, she said, “Palestine has ignited a global revolution.”’
https://www.palestinechronicle.com/gaza-has-ignited-a-revolution-albanese-addresses-anti-zionist-jewish-congress/?

26 juni 2026
In Frankrijk dreigt Ramy Shaath uitgezet te worden omdat hij zich vreedzaam solidair toomt met de Palestijnen en opkomt voor hun rechten. Ramy zat al jaren in een Egyptische gevangenis en nu dreigt zijn gezin weer uiteen te vallen.
De repressie van mensen die zich inzetten voor gerechtigheid voor Palestijnen wordt in Europa met de dag gruwelijker. Teken de petitie van Amnesty! https://www.amnesty.nl/forms/pet-frankrijk-shaath

17 juni 2026
In Spanje zijn twee Basken, Asier en Youssef, door de CNP gevangengenomen omdat ze zich uitspraken tegen de genocide in Gaza en voor het recht op zelfverdediging van de Palestijnen.   
https://samidoun.net/2026/06/spanish-state-samidoun-denounces-the-detention-of-asier-and-youssef-and-the-escalation-of-criminalization-targeting-palestine-solidarity/

4 juni 2026
Het verraad van Jetten, vrij spel voor extreeemrechtse Yesilgöz
https://nos.nl/artikel/2617149-geheime-afspraak-d66-vvd-om-begroting-ontwikkelingshulp-sjoerdsma-te-redden

26 mei 2026
Libië dreigt twee Italianen, Domenico Centrone en Dina Alberizia te deporteren. Ze maken deel uit van een konvooi  dat over land Gaza wil bereiken en werden in Oost-Libië gearresteerd omdat ze geen vereist ‘security permit’ konden laten zien. Het konvooi ligt onder vuur, alle leden worden bedreigd.
Italië ‘hoopt’ dat de twee zullen worden vrijgelaten.
https://www.palestinechronicle.com/two-italian-activists-face-deportation-in-libya-after-joining-gaza-aid-convoy/?utm_

25 mei 2026
De vervolging van Francesca Albanese, midden mei verboden door een federaal gerechtshof, wordt na een uitspraak van de Court of Appeal (beroepshof) in de VS, verhevigd doorgevoerd. Leider van deze heksenjacht en karaktermoord is UN-Watch, een duistere en fanatische aan AIPAC gelinkte pro-Israël groep met agressieve en misleidende standrechtelijke praktijken.
Europa’s (en dus Nederlands) stilte is weer om kotsmisselijk van te worden.

‘Francesca Albanese has shown remarkable resolve in the face of these attacks. Her continued work reminds us what intellectual honesty and moral courage look like in difficult times. The struggle for Palestinian rights and genuine international accountability will not be stopped by asset freezes or political pressure.’
Michael Leonardi in The Palestine Chronicle.
https://www.palestinechronicle.com/the-witch-hunt-continues-us-appeals-court-allows-reinstatement-of-sanctions-on-francesca-albanese/

15 mei 2026
In Griekenland wordt Mohannad al-Khatib vervolgd.
In Meloni’s EU-Italië kreeg de Palestijnse vluchteling Anan Yaeesh vijfenhalf (5½!)  jaar cel omdat hij ’terrorisme zou supporter’ –  gedekt door de EU, dus door jou en mij.
Ahmad Salem kreeg vier (4!) jaar cel omdat hij op zijn telefoon informatie over en weergaven van pro-Palestijnse demonstraties en Israëlisch genocidaal geweld had opgeslagen – hij werd veroordeeld vanwege verondersteld ’terrorisme’, gedekt door de EU dus door jou en mij.
Het zijn ‘maar’ twee voorbeelden van wat er in Europa plaatsvindt.
Protest en verzet tegen de bezetting van en genocide op Palestinijnen wordt in de EU aangemerkt als antisemitisch (nogmaals: Palestijnen zijn een semitisch volk) en als steun aan of lidmaatschap van zogenaamd terroristische organisaties (Hamas, Fatah, PFLP, DFLP, Hezbollah).
Palestijnen en om hun lot bezorgde en verontwaardigde Europeanen wordt het recht op vrijheid van meningsuiting en het demonstratierecht ontzegd, net als verzet tegen de bezettingsmacht Israël, verzet tegen uitroeiing (Ausradierung) en verzet tegen Apartheid. Strijden voor  het recht op terugkeer naar hun land  is helemaal uit den boze. Voor iedere Europeaan wordt solidariteit uitermate risicovol.
Zij/wij krijgen er in Palestina de dood en in Europa gevangenisstraffen voor in de plaats.
Omdat de Nederlandse overheid zwijgt, deze vervolgingsmethode bij monde van Kamerleden als Wilders, Markuszower, Keijzer, Yeşilgöz, St. Chris Stoffer, Bikker, Bontebal en Jetten zelfs praktisch promoot en in wil voeren, is verzet geboden. Nu.
Laat Europa en Nederland niet verder afglijden naar fascistische, zelfs nazistische ideologieën en parktijken.
STOP DE VERWORDING – als niet uit morele verantwoordelijkheid en solidariteit, dan toch omdat die verwording uiteindelijk jouzelf (be)treft.
https://electronicintifada.net/content/italy-jails-palestinian-over-videos-his-phone/51410?utm_source=EI+readers&utm_campaign=9088ddcb32-
https://electronicintifada.net/content/europe-ramps-repression-palestines-refugees/51238

4 mei 2026
‘Rode Lijn-Jetten zou zich diep schamen voor kabinet-Jetten’. De blog van Lofti El Hamidi:
https://www.groene.nl/artikel/ook-kabinet-jetten-trekt-geen-rode-lijn