Tagarchief: Nederlandse investeerders in Israël

De twee maten van de Eerste Wereld VII – ‘Genocide met ons geld,’ mag Geoffrey van Leeuwen van de publieke omroep liegen

De Israëlische autoriteiten hebben ‘onthuld’ dat de VN-hulporganisatie UNWRA, waarvan alle Gazanen al decennia lang afhankelijk zijn en helemaal sinds Israëls oorlogsverklaring na 7 oktober, ‘hulp heeft geboden’ aan Hamas
en daarop hebben een zevental landen meteen besloten om de financiële steun aan UNWRA op te zeggen.
Waaronder Nederland. Natuurlijk Nederland.
Bij monde van bullebak en antidemocraat Geoffrey van Leeuwen: Rutte-adept, interim- en demissionair* vvd-minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking  (kies een van de twee, zou ik denken, want ze sluiten elkaar uit: de Eerste Wereld is gebaat bij onontwikkelde dus goedkope arbeidskrachten wereldwijd, voor zoveel mogelijk eigen handel, winst en macht)
nadat hij VVD-achterbaks islamofobe en anti-Palestijnse sms’jes uit zijn ‘Nokiaatje’ verwijderde en op X rijkelijk desinformatie verspreidde over de Israëlische oorlog in Gaza*, **.

‘We

[koninklijk meervoud want zijn besluit om UNWRA standrechtelijk te executeren komt uit Van Leeuwens persoonlijke antidemocratische koker, SvdG] 

zijn enorm geschrokken. De aanklacht is dat met VN- geld, met óns geld, de aanslag is gepleegd op 7 oktober,’ jeremieert  de demissionaire interimminister – in ‘onpartijdig’ Nieuwsuur van 27 januari 2024***, dat bij monde van Sander van Hoorn in Tel Aviv alvast een schot voor de boeg neemt ten gunste van Israël: de UNWRA-medewerkers in Gaza wonen zelf vaak ‘gewoon’ in vluchtelingenkampen dus het wekt nauwelijks  verbazing ‘natuurlijk’ dat zij de ideologie van Hamas delen –,

Dezelfde demissionaire interimminister die er totaal geen been in ziet om met ‘ons’ geld Israëls genocide op de Palestijnen te financieren én van ons belastinggeld wapens en wapensystemen aan te schaffen die op de Palestijnen zijn uitgetest, voor geldbedragen waarvan Israël zijn onrechtmatige bezettingen weer kan verhevigen en zijn moordpraktijken kan voortzetten. Lees verder De twee maten van de Eerste Wereld VII – ‘Genocide met ons geld,’ mag Geoffrey van Leeuwen van de publieke omroep liegen

De twee maten van de Eerste Wereld I

met genocide als gevolg.
of: de waarde van de Palestijnen *

Nota bene:

    • niets rechtvaardigt de decennia durende blinde en dove  steun aan Israël dat – als erkende staat – mensen- en oorlogsrechten schendt**
    • niets maar dan ook helemaal niets rechtvaardigt het schenden van het oorlogsrecht door Israël  dat – anders dan Palestina – zich als staat kan voordoen met een internationaal gesubsidieerd staatsleger,  en dat internationaal als staat erkend wordt met alle rechten die daarbij horen** ***
    • niets rechtvaardigt de bezetting en/of afsluiting van Gaza en de Westelijke Jordaanoever door/aan Israël, vóór of na 6 oktober 2023 ***
    • niets rechtvaardigt de weigering om de Palestijnse gebieden als zelfstandige staat te erkennen met alle rechten die daarbij horen. Dit geldt vóóral voor de hele Eerste Wereld, zeker na de Oslo-akkoorden***
    • de Eerste Wereld als dominante wereld mag zich schamen over het feit dat zo weinig van haar leden kennis hebben van de achtergronden en bestaansredenen van  bezette Andere Werelden en van het verzet van die Andere Werelden tegen die overheersingen – dat gebrek aan kennis is een drijfveer waarop die geschiedenis zich herhaalt.
    • niets rechtvaardigt het doodschieten of ontvoeren van burgers

Judith Butler schrijft in haar boek Precarious Life. The Powers of Mourning and Violence over de meer en minder betreurenswaardige doden:

‘Who counts as human? Whose lives count as lives? And finally, what makes for a grievable life?’ *(onderstreping van mij, SvdG).

De keuzes voor het onderscheid komen meestal voort uit religieus-politieke retoriek, gebrek aan solidariteit en uit nationalistische, (neo)kolonialistische en racistische motieven.

De Kameroense filosoof Achille Mbene noemt dit ‘necropolitics’: de macht en zucht van een soeverein bewind om te beslissen wie leeft en sterft, dus wie (on)vervangbaar is. 

Kritiek op Israëls apartheidspolitiek van de afgelopen acht decennia die uitmondde in de regelrecht antidemocratische wetten en moorddadige praktijken van Netanyahu en de zijnen, wordt – overigens al zo lang het land zichzelf tot staat heeft uitgeroepen – afgedaan als ‘antisemitisch’, en dat heeft de rest van de wereld de mond gesnoerd met medeplichtigheid aan genocide op de Palestijnen als gevolg. Lees verder De twee maten van de Eerste Wereld I