Antony Loewenstein Archieven - Syntaxis Sylvia van de Garde

Met de ene hand heeft Google, omdat Trumpf met sancties dreigt, 700 video’s verwijderd met documentatie over Israëlische oorlogsmisdaden. Het gaat om accounts van Al-Haq, Al-Mezan Centrum en het Palestijnse Centrum voor Mensenrechten (PCHR)*.

Met dezelfde hand steunt YouTube/Google Trumpfs staatsgreep in de VS en daarbuiten – het betaalde Trumpf bijna 25 miljoen om claims en rechtszaken over negatieve berichtgeving te vermijden. Nieuwszender ABC betaalde by the by 15 miljoen om dezelfde reden. Het Amerikaanse ministerie van Justitie kreeg by the bye ruim 200 miljoen aan de broek voor de onderzoeken die het pleegde**.

Met de andere hand ontvangt Google tientallen miljoenen van Israël (IGAA) voor advertenties op YouTube die de hongersnood in Gaza ontkennen***.

‘Vrienden van de klootzak
zijn vijanden van de mens’.
Exárchia, 2022.
Foto: Sylvia van de Garde

For the past decade, Israel’s Cyber Unit has openly run operations to convince companies to delete Palestine-related content from platforms such as YouTube The Intercept, Jonah Valdez, Nikita Mazurov – December 7 2025

Dat geldt ook voor kritische nieuwsitems betreffende Trumf en zijn fascistische politiek, zie hieronder (Ordinair Landjepik of: wie heeft de grootste)

Google’s verdienmodel aan het moorddadig Israëlische regime gaat verder dan het braaf verwijderen van video’s; Google slaat voor biljoenen dollars per jaar informatie van Israëls AI-gestuurd 8200-veiligheidssysteem op in speciale databases en Clouds (‘Project Nimbus’), informatie over elke Palestijnse burger of eenieder die als een bedreiging voor het Israëlische regime en de Israëlische ideologie wordt gezien – in feite een dodenlijst, maar ik kan er ook op staan, u eveneens.
Israël verkoopt deze 8200-techniek – die meer is dan dat: het is een systeem, een filosofie – ook aan de Europese en Nederlandse inlichtingendiensten en het Nederlandse leger, en al die bevindingen worden door Google eveneens braaf opgeslagen – zonder consequenties, zelfs zonder enige reputatieschade.
Het betreft informatie over ons doen en laten en ons niet-doen en niet-laten: onze interesses, contacten, bestellingen, wat we vinden en geloven, schrijven en lezen, wat we zeggen en in welke bewoordingen, wie we liefhebben, wanneer we wie spreken en waar, wanneer we ons huis verlaten voor wat en waarom, wat we kopen, consumeren, hoeveel we verdienen en uitgeven, wat de kleur is van onze ogen en van onze overtuigingen…
Of al die door Google tegen forse betaling opgeslagen ‘gegevens’ kloppen of niet
bepaalt 8200 op basis van simpele algoritmen, en die zijn weer afhankelijk van hoe het nationale hemdje waait.

De door Google opgeslagen gegevens waren en zijn mede aanleiding tot Israëls toenemende bombardementen op ‘verdachte 8200-doelen’ in Gaza en op de West-Bank. Zoals de Israëlische journalist Meron Rapoport (+972 Magazine) het formuleert: ‘Vroeger kon de veiligheidsdienst 200 tot 300 doelen per jaar genereren, nu zijn het er 200 tot 300 per uur.’
En wij ‘onschuldige’ Westerlingen blijven in de illusie dat die beker aan ons voorbij zal gaan.

Zie de documentaire The Palestine Laboratory van Antony Loewenstein
https://www.aljazeera.com/video/featured-documentaries/2025/1/30/the-palestine-laboratory-ep-1
en (deel 2):
https://www.aljazeera.com/video/featured-documentaries/2025/2/6/the-palestine-laboratory-ep

Lees verder De linker- en de rechterhand van 🤮 Google →

De handel die oorlog heet

‘For you don’t count the dead
when God’s on your side’ Bob Dylan

Je kunt je afvragen of de vrijwel nooit becommentarieerde geallieerde bombardementen op Duitse steden (dus op burgerdoelen) aan het eind van WO 2
een carte blanche creëerden voor de gruwelijke bombardementen door de Eerste Wereld op dorpen en steden in Vietnam, Cambodja en Korea, in Afghanistan, Irak, Libanon en Syrië

en nu op Gaza, Libanon en wederom Syrië
door een specifiek deel van die Eerste Wereld: Israël.

W.G. Sebald schreef met De natuurlijke historie van de verwoesting* als een van de weinigen een analyse van het waarom, hoe en waartoe van de geallieerde bombardementen op de grote Duitse steden:
‘De oorsprong van de strategie van het zogenaamde “area bombing“** lag in de extreem marginale positie waarin Groot-Brittannië zich in 1941 bevond’. Europa was van de nazi’s en de fascisten, Amerika hield zich oppervlakkig ‘neutraal’ – het Europese eiland genoot geen steun en had weinig opties dan zich te verdedigen en te proberen om de rest van Europa aan de klauwen van de nazi’s en de fascisten te onttrekken.’***

Op eenzelfde argument grijpt Israël voortdurend terug:

– dat bij monde van zijn (en die van de EU en de VS) ultrarechtse, orthodoxe en racistische politici sinds en zelfs al vóór zijn bestaan**** schermt
met zijn geïsoleerde positie in de regio en in de wereld (‘”dankzij” de Holocaust’)
en met antisemitisme (wereldwijd maar als het zo uitkomt vooral in de regio),
die het land het recht zouden verschaffen op onbegrensde trauma’s
dus op onbegrensde verdediging
‘want’ op ongebreidelde angst en haat voor en wraak op iedereen die als bedreigend wordt ervaren

maar die in dezelfde adem de aanhoudende Nakba (inmiddels genocide) ontkennen.

Duizenden paren kinderschoenen staan voor de duizenden vermoorde kinderen in Gaza.
foto: Sylvia van de Garde

Lees verder Vernietiging om de vernietiging zelf: ‘een hogere poëtische gerechtigheid’. →