Tagarchief: Anan Yaeesh

Vervolging van iedereen die zich uitspreekt of handelt in lijn met het Internationaal Strafhof

Spreek je uit tegen genocide op Palestijnen en word behandeld als een crimineel

Ik wijd er een blog aan:
aan alle door Trumpf georkestreerde vervolgingen (Executive Order 14203) van mensen die mee/samenwerken of instemmen met het Internationaal Strafhof – het ICC.
Nu is dat speciaal VN-rapporteur voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese, die op alle mogelijke manieren wordt tegengewerkt dus standrechtelijk wordt gestraft –
door  het bevriezen van haar banktegoeden,
het ontzeggen van toegang tot haar rekeningen,
het beperken van haar bewegingsvrijheid inclusief het recht om te reizen
en haar ontslag bij twee universiteiten: Columbia en Georgetown.

Wees gewaarschuwd:
in Nederland is een soortgelijke wet in de maak, zie mijn vorige blog 
https://syntaxis-sylviavandegarde.nl/2026/03/01/van-mona-keijzer-tot-derk-boswijk-en-van-weel-een-lijpe-meid-is-op-zijn-toekomst-voorbereid-het-wetsvoorstel-tot-strafbaarstelling-van-verheerlijking-van-terrorisme/

Lees het hier en teken alsjeblieft de petitie   
https://petition.qomon.org/0b54a0b8-demand-justice-defend-the-defenders/?link_id=17&can_id=5a6b7d1a50de2cb862faa20df931b8da&source=email-pi-briefing-no-10-who-decides&email_referrer=email_3211706&email_subject=pi-briefing-no-11-medicine-for-minerals&&

–––––

20 september 2026
Nieuw wetsvoorstel: in elk Frans politiebureau een doofpot
In elk Nederlands politiebureau staat er al een

In Frankrijk wordt op veel plekken geprotesteerd tegen een nieuw wetsvoorstel dat de politie meer ruimte biedt voor het gebruik van politiegeweld
om te voorkomen dat agenten voortdurend als verdachten worden aangemerkt.
Dat laatste geeft te denken over het gebruik van dergelijk staatsgeweld, een veelvuldig voorkomend fenomeen, anders worden agenten niet ‘voortdurend’ als verdachte aangemerkt:
regelmatig worden vooral jonge jongens en mannen met een andere etnische achtergrond dan de blanke Franse, standrechtelijk doodgeschoten.
De wet  beoogt omkering van de bewijslast: de aangeklaagde agent hoeft niet meer te bewijzen dat zijn geweld rechtmatig of noodzakelijk was,
het slachtoffe, als die persoon door de politie is gedood zijn of haar verdediging, moet aantonen dat het politiegeweld onrechtmatig en niet legitiem was.
In plaats van onderzoek naar het politiegeweld wordt het gebruik van al dan niet racistisch, misogyn en misopedien geweld uitgangspunt en feitelijk legaal.
Volgens veel betogers is de wet een ‘vergunning om te doden’ – en ik ben bang dat ze gelijk hebben: de wet schept een gevaarlijk precedent.  
https://nos.nl/artikel/2631840-protesten-in-frankrijk-tegen-wetsvoorstel-dat-politiegeweld-sneller-rechtvaardigt

Deze uitbreiding van  machtsmisbruik door de staat manifesteert zich in de hele Westerse wereld op elk mogelijk vlak, helemaal nu staten naar (radicaal)rechts – niet opschuiven maar vallen.
In elk Nederlands politiebureau staat al een doofpot
want bij ons is in 2021 de Wet geweldsaanwending opsporingsambtenaar (Wgo) aangenomen en in 2022 geïmplementeerd. De wet geldt voor agenten die de geweldsinstructie
overtraden: zij worden niet meer als burger vervolgd, maar vallen in een speciaal rechtssysteem dat ‘rekening houdt met hun (?) geweldsmonopolie’.
Je zou kunnen denken dat dat monopolie (feitelijk van de staat, nooit van een individu) hun verantwoordelijkheid vergroot, maar met deze wet wordt die verantwoordelijkheid juist verkleind, net als in Frankrijk het geval zal zijn:
elke agent zal zich achter het staatsmonopolie dat zijn eigen monopolie is geworden, kunnen verschuilen; als de burger in uniform strafrechtelijk geen burger meer is, is de kans groot dat de wet een  vrijbrief wordt voor geweldsgebruik en -misbruik.
https://www.vice.com/nl/article/een-wet-over-politiegeweld-wordt-stilletjes-doorgevoerd/
Dat het politiegeweld in Nederland tussen 2019 en 2023 significant is toegenomen, komt volgens onderzoekers van de VU en de politie vooral door ‘een betere registratie’. Áls dat zo is, zegt het veel over de verantwoordelijkheid en vooral over de onverantwoordelijkheid van de politie als het op registratie van eigen (tja: de slager keurt zijn vlees) geweld aankomt.
Die registratie was niet goed,  waarom zou die verbeterd zijn met de invoering van een wet die meer ruimte biedt aan machts- en geweldsgebruik?
https://vu.nl/nl/nieuws/2026/onderzoek-stijging-politiegeweldgebruik-vooral-door-betere-registratie
https://nos.nl/artikel
l/2473648-politie-gebruikte-vorig-jaar-opnieuw-meer-geweld-ook-vaker-ten-onrechteI

Lees verder Vervolging van iedereen die zich uitspreekt of handelt in lijn met het Internationaal Strafhof →

Van Mona Keijzer tot Derk Boswijk en Van Weel: een lijpe meid is op zijn toekomst voorbereid

Het wetsvoorstel tot
Strafbaarstelling van verheerlijking van terrorisme

“Terroristen proberen niet alleen onze samenleving te ontwrichten, maar ook hun opvattingen op zeer gewelddadige wijze aan anderen op te leggen”[1]
MvT, was getekend: Mona Keijzer

Jetten heeft onder Yeşilgöz-Van Weel ‘terroristen’ vervangen door ‘demonstranten’
https://www.ftm.nl/artikelen/ook-dit-kabinet-wil-demonstranten-harder-aanpakken-experts-noemen-plannen-illegaal-en-symbolisch?

Allereerst wil ik The Rights Forum, Plant een Olijfboom en Pax van harte feliciteren!
Deze voor de Palestijnse zaak constructief samenwerkende organisaties kregen de Felipe Rodriquez Award[2] voor hun campagne
tegen het nieuwe wetsvoorstel tot Strafbaarstelling van verheerlijking van terrorisme.

Ik zal de problematiek van dit wetsvoorstel proberen te schetsen omdat die voor ons allemaal een zwaard van Damocles wordt.

Het ongrondwettelijke voorstel is niet meer en niet minder dan een Haagse mokerslag
op het bestuurs- en strafrechtelijke speelveld.
Maar het is behalve een politieke aanval op de rechterlijke macht
en een fundamentele aanval op de persvrijheid, het oppositie- en het demonstratierecht,
ook  een politieke inmenging in de morele verantwoordelijkheid en vrijheid (van meningsuiting) van de Nederlandse burger in het algemeen.

Als deze wet geïmplementeerd wordt kan elke burger worden veroordeeld
• voor onbewezen ‘verheerlijking’
• van ‘terrorisme’ dat ook geen bewijs hoeft

‘Onze dromen worden jullie nachtmerries’
Graffiti in Exárchia
foto: Sylvia van de Garde

Lees verder Van Mona Keijzer tot Derk Boswijk en Van Weel: een lijpe meid is op zijn toekomst voorbereid →

De twee maten van de Eerste Wereld XX: wat bezielt Sigrid Kaag – behalve een D66-mentaliteit?

‘For the world to look through’

Sigrid Kaag nam eind december 2023 ontslag als demissionaire minister van Financiën in het even demissionaire kabinet-Rutte IV
omdat ze door VN-secretaris-generaal António Guterres benoemd werd
tot ‘Senior Humanitair en Wederopbouwcoördinator voor Gaza’
volgens resolutie 2720 (2023).
In die hoedanigheid kreeg ze de taak om ‘de stroom van humanitaire hulp naar Gaza
te vergemakkelijken, te coördineren en te controleren,
en om de basis te leggen voor de wederopbouw’.

Er was een genocide gaande in een hermetisch afgesloten Gaza
en in een steeds meer verknipte Westelijke Jordaanoever,
er werd door Israël dagelijks gebombardeerd, zelfs met thermobarische bommen
uit F16’s waarvoor Nederland, ook onder Rutte IV dus onder Sigrid Kaag,
onderdelen leverde,
Palestijnen werden lukraak doodgeschoten  of verminkt
door het Israëlische leger en kolonisten
– maar de VN sprak van ‘de stroom van humanitaire hulp’
die ‘vergemakkelijkt’ moest worden, en van een ‘wederopbouw’
waar dagelijks mensen en gebouwen compleet werden weggeblazen,

en Sigrid Kaag ging die wederopbouw en die stroom van hulp vergemakkelijken:
een krankzinnige ontkenning van een krankzinnige werkelijkheid
– die dagelijks door pervers misdadige Israëlische bewindslieden schaamteloos
werd benoemd en onderstreept – daar was geen woord Russisch aan.

Het maakt Kaag blijkbaar niet uit,
want zoals ze, toen de status van m-p aan haar neus voorbijging,
haar partijleiderschap én het D66-verkiezingsprogramma ogenblikkelijk losliet
voor deftiger ‘bestuurlijke verantwoordelijkheid’
(het ministerschap in weer een tot stranding gedoemd Rutte-kabinet),
zo ruilde ze die bestuurlijke verantwoordelijkheid (of het zinkende schip)
even snel in voor nog minder ruggengraat:

een onmogelijke dus bizarre functie
van speciale coördinator voor wederopbouw en humanitaire hulp in Gaza
van de ‘neutrale’ VN
die haar universele verantwoordelijkheid dankzij veto’s en extreemrechtse politieke druk nooit heeft kunnen nemen,
die dus niet méér is gebleken dan een vlag op de modderschuit
van een door en door corrupte Weltpolitik.

Die ‘speciale’ functie mocht van Kaag duren
tot er in Gaza humanitair, fysiek/materieel én politiek helemaal niets meer viel
te vergemakkelijken of wederop te bouwen –
en gedurende die twee jaar gaf ze gruwelijk weinig commentaar op de genocide,
maar ook dat zal politiek zijn – of een persoonlijke interpretatie daarvan

want dwars door en onverschillig over de massale moordpartijen
die Israël dagelijks in Gaza bedrijft
stapt Kaag nu zonder scrupules in de ‘ondersteunende raad voor vrede,
stabiliteit en welvaart in Gaza’,
onderdeel van de ‘Board of Peace’ van Donald Dagobert Trumpf

– als een non die haar habijt en geloften overnacht verruilt
voor een banale split in een hoerentent – ‘for the world to look through’
in de woorden van Leonard Cohen.

En the world sure looks through.

 

 

 

Wat het Palestijnse volk blijft eten als het aan Trumpf, Kaag en de kiezers in de Eerste Wereld ligt.

Exárchia 2018
Foto: Sylvia van de Garde

 

Lees verder De twee maten van de Eerste Wereld XX: wat bezielt Sigrid Kaag – behalve een D66-mentaliteit? →